职业病危害因素个体采样法采集STEL,你怎么看_职业病网
“职业病稿件征集”

欢迎广大网友就职业病相关问题踊跃来稿,我们将根据稿件酌情给予酬劳!详情>

投递:zybwkefu@foxmail.com

大家都在搜:职业病防治法职业病目录职业病鉴定职业病危害因素尘肺病

所在位置:首页>职业卫生>卫生评价

职业卫生

文章详情

职业病危害因素个体采样法采集STEL,你怎么看

来源:微信公众号“职业卫生与职业医学”2018-12-9 17:24:05

浏览:(1873)  点赞:(0)  评论:(0

  • 摘要
  • 对于职业接触限值为PC-TWA(时间加权平均容许浓度)的物质优先采用个体采样,这已成为一个共识。对于短时间接触浓度,限值为PC-STEL的物质,根据GBZ 2.1-2007的释义,应优先采用短时间采样,并应选择在浓度最高的时段。

      对于职业接触限值为PC-TWA(时间加权平均容许浓度)的物质优先采用个体采样,这已成为一个共识。对于短时间接触浓度,限值为PC-STEL的物质,根据GBZ 2.1-2007的释义,应优先采用短时间采样,并应选择在浓度最高的时段。


    职业病危害因素采样.jpg


      而如果有这么一个情况:当空气中有害物质的浓度被判定为“不稳定”,劳动者是巡检制,这种情况下“采用个体检测,时间设定为15min”,这种采样方法是否可取?


      来看看这个案例。郭强之等的论文《PC-STEL在炼油化工行业职业卫生评价中的应用探讨》中有这样的观点:


      PC-STEL的职业病危害因素采用定点的、短时间采样方法进行采样。根据对PC-STEL定义的理解,以上规定存在不妥之处。职业接触限值为PC-STEL的职业病危害因素采用短时间采样,这无可厚非,但是否必须采用定点采样方法,笔者认为应该根据作业人员的实际工作情况进行确定,特别是在炼油化工行业。


      对制定有PC-STEL的职业病危害因素进行监测和评价时,应了解现场浓度波动情况,在浓度最高的时段按采样规范和标准检测方法进行采样和检测。针对炼油化工行业作业人员的工作特点,在正常生产情况下,需要进行短时间采样的情况包括介质采样、人工加料或卸料、设备开动、阀门开启、储罐切水、检尺等作业。由于以上作业时间一般比较短,且作业人员位置处于不断变换之中,因此如果按照GBZ 159-2004的要求采用定点采样的方式,将采样仪器固定在一个位置,获得的采样数据将偏高或偏低,无法准确评估作业人员接触职业病危害因素的暴露水平。


      针对上述情况,笔者认为炼油化工行业PC-STEL采样应优先采用个体、短时间采样,理由如下:


      采用个体采样方式可不区分作业时间的长短,将采样时间统一设定为15min。


      对于作业时间大于15min的作业,采样时间设定为15min,这是GBZ 159-2004的要求;


      对于作业时间小于15min的作业,采样时间也可设定为15min,因为通过个体采样可以自动将采样数据转换为15min时间加权平均容许浓度,这既可以减少评价人员的数据计算量,也能够更好地评估炼油化工行业作业人员接触职业病危害因素的暴露水平。(徐若一)


      相关阅读:


      PC-STEL:短时间接触容许浓度(Permissible concentration-Short Term Exposure Limit)。指在遵守PC-TWA条件下,容许短时间(15分钟)接触的浓度。主要用于剧毒或快速危害性气体。工作场所化学有害因素的PC-STEL,详见职业卫生标准GBZ 2.1《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》


      TWA:时间加权平均值(Time-weighted average)或者时量平均浓度。指用一个特定时期内和不同浓度的化学制品的接触时间来计算,把不同(较高与较低)的暴露浓度值在一天或一周内平均一下。


      PC-TWA:时间加权平均容许浓度(Permissble concentration-time wighted averge)。指以短时间为权数规定8h工作日,40h工作周的平均容许接触浓度。


      欢迎留言探讨


      有网友“徐路毅”表示“我也赞成这种做法,但是有局限性。小流量的可行,比如粉尘等大流量的,个体设备达不到这个流量,除非国家出面研发设备”。你也可以在下面留言说说你的观点,也可以加入职业卫生行业交流QQ群(群号:663924660)进行交流。


    责编:李晓燕

    版权声明:

    凡本网注明“来源:职业病网”的所有作品,转载请注明“来源:职业病网”。

    凡本网注明“来源:XXX(非职业病网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。

    上一篇:广东梅州政务问答:职业病危害现状评价采石场一定要做吗?

    下一篇:莱芜市人民医院顺利通过放射性职业病危害控制效果评价

    分享到:

    评论原文:

    评论

    加载更多

    “职业病公众号”

    公众号-职业病

    “职业病手机网站”

    手机版网站

    郑重声明:本网站信息仅供健康参考,并非医疗诊断和治疗依据,不能代替医院和主诊医生的诊断和治疗

    增值电信业务经营许可证:渝B2-20180100  渝ICP备17013630号-1   渝公网安备 50010302000117号

    互联网药品信息服务资格证:(渝)-经营性-2018-0005 重庆工商

    CopyRight2007 - 2020 All Rights Reserved. 未经授权请勿转载 版权所有:职业病网

    全国免费热线:400-0181619

    职业病网 - 专业的职业病门户网

    有害信息举报:023-63555815 举报QQ:3484469351 我要举报